1
특허로 본 서울 서비스산업의 기술 구조와 혁신 네트워크
목차 14
 요약 6
 01 연구개요 21
  1_연구배경과 목적 21
  2_연구내용과 방법 22
 02 서울시 서비스특허 현황과 특성 27
  1_분석 개요 27
  2_서비스특허출원 추이 33
  3_서울의 이머징기술과 세부기술별 출원 추이 49
  4_서비스특허의 사업화 현황 57
 03 서울시 서비스특허의 네트워크 분석 65
  1_네트워크 분석 방법 65
  2_서비스특허의 지식생산 69
  3_서비스특허의 지식흐름 89
 04 서울시 서비스R&D 정책방향 109
  1_분석결과 종합 109
  2_향후 정책 방향 113
 참고문헌 116
 부록 지역·출원인 간 네트워크의 커뮤니티 구분 결과 118
 Abstract 122
 표 목차 15
  [표 1-1] 특허원자료 데이터 24
  [표 2-1] IPC가 여러 산업에 중복되는 경우 28
  [표 2-2] 서비스산업과 산업기술 간 연계표 28
  [표 2-3] 출원인 유형 30
  [표 2-4] 특허 원자료 분류 결과(전 산업) 32
  [표 2-5] 지역별 서비스특허의 출원인 유형(2000~2018년) 35
  [표 2-6] 지역별 서비스특허의 단독 및 공동출원(2000~2018년) 39
  [표 2-7] 서울 서비스특허의 상위 10개 IPC서브클래스 41
  [표 2-8] 서울 서비스산업 간 주요 교차영역과 기술 특징 43
  [표 2-9] 서울 서비스산업 상위 10순위 산업기술(소분류, 2000~2018년) 49
  [표 2-10] 지역별 등록 현황(2010년~2018년) 58
  [표 2-11] 서울 서비스특허의 소멸원인 58
  [표 2-12] 지역별 라이선스 계약 특허의 현황(2000~2018년) 60
  [표 2-13] 지역·출원인별 서비스특허 라이선스 계약 특허 수(2000~2018년) 62
  [표 3-1] 네트워크 중심성의 측정 67
  [표 3-2] 서울·경기·전국 지역 간 공동출원의 출원인 유형(2000~2018년) 71
  [표 3-3] 지역 간 공동출원 네트워크 기초통계 73
  [표 3-4] 지역·출원인 간 공동출원 네트워크 기초통계 73
  [표 3-5] 서울과 다른 지역 간 공동출원 링크의 연결정도(2000~2018년) 76
  [표 3-6] 지역 간 공동출원 네트워크 링크 상위 10순위 77
  [표 3-7] 지역 간 공동출원 네트워크 구조의 변화 79
  [표 3-8] 지역 간 공동출원 네트워크 커뮤니티 80
  [표 3-9] 지역 간 공동출원 커뮤니티별 네트워크 기초통계 82
  [표 3-10] 전국 산학연 네트워크의 변화(2000~2018년) 84
  [표 3-11] 수도권·충청권·호남권 개인 네트워크의 변화(2000~2018년) 85
  [표 3-12] 동남권 개인 네트워크의 변화 (2000~2018년) 86
  [표 3-13] 지역 간 지식흐름 네트워크 기초통계 90
  [표 3-14] 지역·출원인 간 지식흐름 네트워크 기초통계 91
  [표 3-15] IPC 간 지식흐름 네트워크 기초통계 91
  [표 3-16] G06?H04?G8 간 연결정도 및 비중 96
  [표 3-17] 전국 서비스특허의 주요 선행·후행 관계(IPC서브클래스 기준) 96
  [표 3-18] IPC서브클래스와 선행·후행기술 지역 구분에 따른 예시 101
 그림 목차 17
  [그림 1-1] 특허출원 과정 23
  [그림 2-1] 단독출원과 공동출원의 구분 31
  [그림 2-2] 서울(좌) 및 전국(우) 실용신안 수 및 비중 변화 32
  [그림 2-3] 서비스특허 수 추이(2000~2018년) 33
  [그림 2-4] 서비스특허 전국 비중 추이(2000~2018년) 34
  [그림 2-5] 서비스특허 성장률(2000~2018년) 34
  [그림 2-6] 출원인별 서비스특허 전국 비중 추이(2000~2018년) 36
  [그림 2-7] 지역별 서비스특허의 대학 및 지역 내·간 공동 비중(2000년·2018년) 37
  [그림 2-8] 지역 내 서비스특허 수(좌) 및 전국 비중(우) 추이(2000~2018년) 38
  [그림 2-9] 지역별 지역 내 서비스특허 연평균 성장률(2000~2018년) 38
  [그림 2-10] 지역·출원인별 지역 내 서비스특허의 연평균 성장률(2000~2018년) 38
  [그림 2-11] 지역 간 공동출원 서비스특허 수(좌) 및 전국 비중(우)(2000~2018년) 39
  [그림 2-12] 지역 간 공동출원 서비스특허 수 추이(2000~2018년) 40
  [그림 2-13] 지역 간 공동출원 서비스특허 전국 비중 추이(2000~2018년) 40
  [그림 2-14] 서울 서비스특허의 산업 간 교차영역 (특허 단위) 42
  [그림 2-15] 서울 서비스특허의 산업별 교차영역 44
  [그림 2-16] 지역·산업별 서비스특허 수(2000년~2018년) 45
  [그림 2-17] 지역·산업별 서비스특허 연평균 성장률(2010년~2018년) 46
  [그림 2-18] 서울·경기·외국 산업별 서비스특허 수 추이(2000~2018년) 47
  [그림 2-19] 산업·출원인별 서울 서비스특허의 전국 비중 추이(2000~2018년) 48
  [그림 2-20] 서울 서비스특허 산업기술의 상위 20위 변화(2000~2018년) 51
  [그림 2-21] 서울 물류·유통 및 금융·보험 산업의 이머징기술(2010년·2018년) 52
  [그림 2-22] 서울 통신 산업의 이머징기술(2010년·2018년) 53
  [그림 2-23] 서울 콘텐츠 산업의 이머징기술(2010년·2018년) 54
  [그림 2-24] 서울 정보·소프트웨어 산업의 이머징기술(2010년·2018년) 54
  [그림 2-25] 서울 제조융합SW 산업의 이머징기술(2010년·2018년) 55
  [그림 2-26] 서울 사업전문서비스 산업의 이머징기술(2010년·2018년) 56
  [그림 2-27] 서울 연구개발·엔지니어링 산업의 이머징기술(2010년·2018년) 56
  [그림 2-28] 서울 서비스특허 등록 비중 추이(2000년~2018년) 58
  [그림 2-29] 서울 서비스특허 등록·소멸 추이(2000년~2018년) 59
  [그림 2-30] 지역·산업별 서비스특허 라이선스 수 추이(2000~2018년) 61
  [그림 2-31] 지역별 서비스특허 라이선스 대학·공동출원 전국 비중(2000~2018년) 62
  [그림 3-1] 노드와 링크 65
  [그림 3-2] 지역 간 공동출원 특허(좌) 및 출원인(우) 추이(2000년~2018년) 69
  [그림 3-3] 지역별 지역 간 공동출원 비중 추이(2000~2018년) 70
  [그림 3-4] 지역·출원인별 지역 간 공동출원 전국 비중 추이(2000~2018년) 70
  [그림 3-5] 서울·전국 산업별 지역 간 공동출원 수 추이(2000~2018년) 71
  [그림 3-6] 공동출원 데이터의 네트워크화 72
  [그림 3-7] 서울·경기·대전의 네트워크 중심성(2000~2018년) 74
  [그림 3-8] 지역별 네트워크 근접중심성(2000~2018년) 74
  [그림 3-9] 서울과 타지역 간 공동출원 증가율(2000년~2018년) 75
  [그림 3-10] 지역 간 공동출원 네트워크 링크의 순위변화 78
  [그림 3-11] 지역 간 공동출원 네트워크의 커뮤니티(2010~2018년) 80
  [그림 3-12] 커뮤니티 내·외 네트워크 링크 및 연결정도(2000~2018년) 81
  [그림 3-13] 지역·출원인 간 공동출원별 네트워크 링크 및 연결정도(2000~2018년) 83
  [그림 3-14] 공동출원 산학연 네트워크의 링크 및 연결정도(2000~2018년) 88
  [그림 3-15] 권역 내·간 공동출원 산학 네트워크의 링크 및 연결정도(2000~2018년) 88
  [그림 3-16] 특허 인용피인용 데이터의 네트워크화 90
  [그림 3-17] 지역 간 지식확산 네트워크 92
  [그림 3-18] 지역별 지역 간 지식확산의 선행·후행기술 연결정도 92
  [그림 3-19] 지역·출원인 간 지식확산 네트워크 93
  [그림 3-20] 산-학-연-공동출원(지역 내·간) 간 연결정도(지역·출원인 기준) 94
  [그림 3-21] 산업계로의 지식전파 상위 5개 지역 94
  [그림 3-22] 전국 서비스특허 IPC서브클래스 간 지식흐름 네트워크 98
  [그림 3-23] IPC서브클래스별 선행·후행기술 연결밀도(상위 20개) 99
  [그림 3-24] 서울 서비스특허 IPC서브클래스 간 지식흐름 네트워크(선행기술 기준) 100
  [그림 3-25] 서울 서비스특허 IPC서브클래스 간 지식흐름 네트워크(후행기술 기준) 101
  [그림 3-26] 서울 IPC서브클래스별 선행·후행기술 연결밀도(상위 10순위) 101
  [그림 3-27] 서울 서비스특허의 동종·이종 지식의 전파·흡수 102
  [그림 3-28] 전국 서비스특허의 동종·이종 지식의 전파·흡수 105
  [그림 3-29] 서비스특허의 동종·이종 지식의 전파·흡수 지역별 비중 107
  [그림 4-1] R&D 주체별 연구개발 영역(이동원 외, 2019) 114