말이 안됩니다,

대체 누가 이런 생각을 했는지는 모르겠지만 분명 평소에 전자책을 많이 이용하지 않는 사람일겁니다.

아니, 한 번이라도 이용해봤는지 의문입니다.

웹뷰어로 바꾸기 전에 정말 단 한 명도 이걸 먼저 이용해보지 않은걸까요?

출근길이나 통학길에 데이터 부담 없이 볼 수 있다는게 전자책의 장점 중 하나라고 생각하는데요.

쪽수가 많은 책들은 다운로드 없이 열람한다면 시간과 데이터를 상당히 잡아먹는게 당연한거 아닙니까?

이건 굳이 앱을 하나로 합치겠다고 억지로 꾸겨넣은걸로밖에 보이지 않습니다.

아래 답변들 보니까 앱 내 열람이 아닌 다른 브라우저에서 열리게끔 바꿀 계획인 것 같은데 정말 방법이 그거뿐인가요?

다른 공공도서관들은 다운로드 기능 지원해서 멀쩡히 이용 가능한데, 왜 서울도서관만 이렇게 말썽인지 모르겠습니다.

당장 경기도도서관만 보더라도 뷰어가 아주 멀쩡합니다.

웹뷰어로 바꾼 이유중에 DRM을 언급한 것도 봤는데 그럼 다운로드 지원하는 다른 도서관들은 뭔가요?

폰트나 여백같은 기능이나 자잘한 오류 등 이것저것 아무리 개선되어봤자 다운로드가 안된단 이유 하나만으로 이용하고싶지 않아집니다.

다음 업데이트에서는 다운로드 기능을 다시 찾아볼 수 있길 바랍니다.