1
궁동터널 외 5개소 정밀안전점검 :종합보고서 .[4] ,오금지하차도
목차 39
 오금지하차도 정밀안전점검 결과표 9
 오금지하차도 정밀안전점검 실시결과 요약표 10
 오금지하차도 현황표 13
 참여기술자명단 15
 위치도 17
 대상시설물 전경 19
 정밀안전점검 결과 요약문 25
 제 1장 정밀안전점검 개요 49
  1.1 과업의 목적 51
  1.2 시설물의 개요 및 이력사항 51
   1.2.1 시설물의 개요 51
  1.3 과업의 범위 및 내용 52
  1.4 사용장비 및 시험기기 현황 53
  1.5 과업수행 절차 및 일정 54
   1.5.1 과업수행 절차 54
   1.5.2 과업수행 일정 55
  1.6 기호의 정의 56
 제 2장 자료수집 및 분석 57
  2.1 사전조사 59
  2.2 설계도서 검토 62
   2.2.1 설계도면 62
  2.3 기존 정밀안전점검 실시결과 63
   2.3.1 주요 점검 이력 63
   2.3.2 기존 점검 실시결과 요약 65
  2.4 보수?보강이력 및 용도변경 70
  2.5 시설물의 내진설계 여부 확인 71
  2.6 자료분석 결과요약 72
 제 3장 현장조사 및 시험 73
  3.1 현장조사 개요 75
   3.1.1 현장조사 개요 75
   3.1.2 측점분할 78
  3.2 현장조사 79
   3.2.1 Box 구간 79
   3.2.2 U-Type 옹벽 88
   3.2.3 난간 및 연석 91
   3.2.4 포장부 94
   3.2.5 배수시설 96
   3.2.6 기전실 98
   3.2.7 부속시설 101
  3.3 현장조사 결과요약 102
  3.4 재료시험 105
   3.4.1 재료시험 개요 105
   3.4.2 시험내용 및 평가기준 108
   3.4.3 시험결과 및 분석 113
  3.5 재료시험 결과요약 120
 제 4장 시설물의 상태평가 123
  4.1 개요 125
  4.2 상태평가 기준 125
   4.2.1 일반 125
   4.2.2 기본시설 결함지수 산정기준 127
   4.2.3 부대시설 결함지수 산정기준 133
   4.2.4 상태평가 결과 산정방법 139
  4.3 상태평가 결과 143
   4.3.1 시설물의 상태평가 결과 143
   4.3.2 전체시설물 상태평가 결과 145
   4.3.3 기 점검결과 비교 145
 제 5장 종합평가 및 안전등급 지정 147
  5.1 종합평가 149
   5.1.1 개요 149
   5.1.2 종합평가 결과 산정방법 149
   5.1.3 종합평가 결과 150
  5.2 안전등급 지정 150
   5.2.1 안전등급 기준 150
   5.2.2 안전등급 지정 151
 제 6장 보수·보강 및 유지관리 방안 153
  6.1 보수·보강 개요 155
  6.2 보수?보강 방안 156
   6.2.1 보수?보강 추진방향 및 우선순위 선정 156
   6.2.2 결함내용별 보수?보강 방안 158
   6.2.3 주요결함 및 손상에 대한 보수?보강 방안 160
  6.3 보수?보강 개략공사비 176
  6.4 유지관리 방안 178
   6.4.1 개요 178
   6.4.2 점검의 종류 179
   6.4.3 점검의 주기 182
   6.4.4 점검결과에 따른 중점유지관리 사항 183
   6.4.5 중점유지관리 사항 184
 제 7장 종합결론 189
 표 목차 42
  【표 1.1】시설물의 개요 51
  【표 1.2】과업의 범위 및 내용 52
  【표 1.3】주요 사용장비 및 시험기기 일반사항 53
  【표 1.4】정밀안전점검 과업수행 일정 55
  【표 1.5】기호의 정의 56
  【표 2.1】대상시설물의 정밀안전점검 실시 범위 59
  【표 2.2】유지관리자료 보유현황 60
  【표 2.3】기본과업 재료시험 수량 61
  【표 2.4】점검 및 진단이력 현황 63
  【표 2.5】2016 년 정밀안전진단 결과요약 65
  【표 2.6】2018 년 정밀안전점검 결과요약 67
  【표 2.7】보수보강 현황 70
  【표 2.8】자료분석 결과요약 72
  【표 3.1】현장조사 기간 75
  【표 3.2】현장조사 방향 76
  【표 3.3】외관조사망도 측점분할 78
  【표 3.4】Box 구간 상부슬래브 손상현황 79
  【표 3.5】Box 구간 벽체 손상현황 83
  【표 3.6】갱문 손상현황 86
  【표 3.7】U-Type 옹벽 손상현황 88
  【표 3.8】난간 및 연석 손상현황 92
  【표 3.9】포장부 손상현황 95
  【표 3.10】배수시설 제원 96
  【표 3.11】배수시설 손상현황 97
  【표 3.12】기전실 손상현황 99
  【표 3.13】오금지하차도 총괄물량 및 기존물량과 비교 102
  【표 3.14】오금지하차도 주요결함 및 검토의견 104
  【표 3.15】오금지하차도 재료시험 기준수량 및 실시수량 105
  【표 3.16】보정반발경도() 109
  【표 3.17】기존의 비파괴강도 추정 제안식(반발경도시험) 109
  【표 3.18】재령계수 α 값 109
  【표 3.19】탄산화 속도에 영향을 미치는 요인 111
  【표 3.20】탄산화 상태평가 기준 112
  【표 3.21】오금지하차도 콘크리트 강도시험 결과 113
  【표 3.22】오금지하차도 콘크리트 강도시험 기 점검과 비교 114
  【표 3.23】오금지하차도 탄산화 깊이 결과 115
  【표 3.24】오금지하차도 탄산화 깊이 기 점검과 비교 116
  【표 3.25】U-Type 옹벽 침하측량 결과 118
  【표 3.26】U-Type 옹벽 기울기 측정 결과 119
  【표 3.27】오금지하차도 재료시험 결과 요약 120
  【표 3.28】오금지하차도 재료시험 기 점검과 비교 121
  【표 4.1】터널의 기본시설물과 부대시설물의 종류 126
  【표 4.2】터널 상태평가 항목 126
  【표 4.3】지하차도 결함지수 산정기준 127
  【표 4.4】균열 평가기준 128
  【표 4.5】누수 평가기준 129
  【표 4.6】파손 및 박락 평가기준 130
  【표 4.7】재질열화 평가기준 131
  【표 4.8】배수상태 평가기준 132
  【표 4.9】갱문 평가기준 132
  【표 4.10】콘크리트 옹벽 결함지수 산정기준 133
  【표 4.11】침하 평가기준(콘크리트 옹벽) 134
  【표 4.12】계획선형 오차(전도/경사) 평가기준(콘크리트 옹벽) 134
  【표 4.13】활동 평가기준(콘크리트 옹벽) 135
  【표 4.14】파손 및 손상, 재료분리의 평가기준(콘크리트 옹벽) 135
  【표 4.15】마도/침식 평가기준(콘크리트 옹벽) 136
  【표 4.16】박락 및 층분리 평가기준(콘크리트 옹벽) 136
  【표 4.17】박리 평가기준(콘크리트 옹벽) 136
  【표 4.18】균열 평가기준(콘크리트 옹벽) 137
  【표 4.19】백태 평가기준(콘크리트 옹벽) 137
  【표 4.20】탄산화 잔여깊이 평가기준(콘크리트 옹벽) 137
  【표 4.21】철근노출 평가기준(콘크리트 옹벽) 138
  【표 4.22】배수공 상태의 평가기준(콘크리트 옹벽) 138
  【표 4.23】부대시설의 가중치 142
  【표 4.24】상태평가 결과 기준 142
  【표 4.25】1 단계 상태평가 결과 143
  【표 4.26】2 단계 상태평가 결과 143
  【표 4.27】지하차도 주변상태 결함 점수 산정 143
  【표 4.28】지하차도 상태평가 결과 산정 144
  【표 4.29】시점측 옹벽 상태평가 결과 144
  【표 4.30】종점측 옹벽 상태평가 결과 144
  【표 4.31】부대시설물 상태평가 결과 145
  【표 4.32】전체시설물 상태평가 결과 145
  【표 4.33】기 점검결과와 상태평가 결과 비교 145
  【표 4.34】균열 상태평가 기준 변경 146
  【표 5.1】종합평가 결과 150
  【표 5.2】시설물의 안전등급 150
  【표 5.3】안전등급 지정 151
  【표 6.1】시설물의 보수?보강방안 수립에 따른 검토사항 155
  【표 6.2】보수?보강 우선순위 결정 기준 156
  【표 6.3】결함내용별 보수·보강 방안 158
  【표 6.4】균열 보수재료의 종류와 보수공법 162
  【표 6.5】압입식 수지주입 방식 166
  【표 6.6】균열 폭에 알맞은 수지의 점성도 166
  【표 6.7】수지계 주입재의 특징 169
  【표 6.8】콘크리트 단면보수(얕은 보수)공법 172
  【표 6.9】콘크리트 단면보수(깊은 보수)공법 173
  【표 6.10】단면보수 공법별 사용재료 비교표 175
  【표 6.11】콘크리트 보수재료의 물리적 성질 175
  【표 6.12】 보수?보강 개략공사비 176
  【표 6.13】점검의 주요 조사항목 182
  【표 6.14】점검의 주기 182
  【표 6.15】점검 시 구조부재별 중점 유지관리 항목 183
  【표 6.16】부재별 유지관리 중점사항 184
  【표 6.17】오금지하차도 중점유지관리 사항 185
  【표 6.18】상부슬래브 누수 유지관리 사항 186
  【표 6.19】상부슬래브 종방향 균열 유지관리 사항 187
 그림 목차 45
  【그림 1.1】정밀안전점검 과업수행 흐름도 54
  【그림 1.2】기호의 정의 56
  【그림 2.1】오금지하차도 일반도 62
  【그림 3.1】오금지하차도 위치도 76
  【그림 3.2】Box 구간 벽체 기 점검과의 비교 85
  【그림 3.3】Box 구간 벽체 기 점검과의 비교 87
  【그림 3.4】U-Type 옹벽 보수시행 구간 89
  【그림 3.5】U-Type 옹벽 기 점검과의 비교 91
  【그림 3.6】난간 및 연석 기 점검과의 비교 94
  【그림 3.7】포장부 기 점검과의 비교 96
  【그림 3.8】배수시설 기 점검과의 비교 98
  【그림 3.9】기전실 기 점검과의 비교 100
  【그림 3.10】오금지하차도 부속시설 설치 위치 및 전경 101
  【그림 3.11】오금지하차도 재료시험 위치도 107
  【그림 3.12】반발경도시험 및 측정기 점검 등의 절차 108
  【그림 3.13】탄산화에 의한 콘크리트 성능저하 110
  【그림 3.14】오금지하차도 콘크리트 강도시험 결과 그래프 113
  【그림 3.15】오금지하차도 콘크리트 강도시험 기 점검과 비교 114
  【그림 3.16】오금지하차도 콘크리트 탄산화 깊이 결과 그래프 115
  【그림 3.17】오금지하차도 콘크리트 탄산화 기 점검과 비교 116
  【그림 3.18】U-Type 옹벽 침하측량 및 기울기 측정위치 117
  【그림 4.1】상태평가를 위한 라이닝 시공방법에 따른 터널의 기본시설 분류 125
  【그림 4.2】상태평가 결과 산정절차 141
  【그림 5.1】종합평가 결과 산정 절차 149
  【그림 6.1】보수·보강방안 추진방향 157
  【그림 6.2】표면처리공법 시공 흐름도 160
  【그림 6.3】표면처리공법 개요도 161
  【그림 6.4】일반적 주입공법 163
  【그림 6.5】주입공법의 일반적 시공순서 163
  【그림 6.6】균열 수지주입공법 개요도 167
  【그림 6.7】수지주입공법 시공 흐름도 168
  【그림 6.8】철근이 부식되지 않은 경우의 충전공법 및 시공흐름 170
  【그림 6.9】철근이 부식된 경우의 충전공법 및 시공흐름 171
  【그림 6.10】콘크리트 단면보수(얕은 보수) 일반도 172
  【그림 6.11】콘크리트 단면보수(깊은 보수) 일반도 173
  【그림 6.12】유도배수동판 설치 개요도 176
  【그림 6.13】유지관리 수행방식에 따른 건전성 180
 사진 목차 47
  【사진 1.1】사용장비 및 시험기기 사진 53
  【사진 3.1】오금지하차도 Box 구간 상부슬래브 전경 79
  【사진 3.2】오금지하차도 Box 구간 벽체 전경 83
  【사진 3.3】오금지하차도 갱문 전경 86
  【사진 3.4】오금지하차도 U-Type 옹벽 전경 88
  【사진 3.5】오금지하차도 난간 및 연석 전경 91
  【사진 3.6】오금지하차도 포장부 전경 94
  【사진 3.7】오금지하차도 배수시설 전경 96
  【사진 3.8】오금지하차도 기전실 전경 98
  【사진 3.9】재료시험 전경 106
  【사진 3.10】U-Type 옹벽 침하측량 및 기울기 측정 전경 117
 부록 193
  A. 과업지시서 195
  B. 외관조사망도 229
  C. 측정, 시험, 계측 성과표 273
  D. 상태평가 결과 자료 283
  E. 시설물관리대장(사본) 289
  F. 현황조사 및 외관조사 사진첩 307
  G. 사용장비 및 기기의 사진 339
  H. 사전조사 자료 345
  I. 자문회의 결과자료 390